由于涉嫌侵犯“白象”商標(biāo)權(quán)，“白家”經(jīng)銷商近日被江寧區(qū)工商局調(diào)查�！鞍紫蟆薄ⅰ鞍准摇鄙虡�(biāo)糾紛被稱為“方便面行業(yè)商標(biāo)維權(quán)第一案”，目前這一戰(zhàn)火已“燒”到南京市場。
前段時間，河南白象集團下屬的南京白象食品有限公司向江寧區(qū)工商局投訴稱，南京市場中商標(biāo)豎排的白家米線涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，請求工商部門查處。白象食品同時出具了一份河南省高院的終審判決書，判決書中明確，豎排白家侵犯了白象的商標(biāo)專用權(quán)，白家公司須停止在方便粉絲產(chǎn)品上使用豎排白家商標(biāo)。判決生效日期為2008年11月26日。
在對江寧區(qū)部分超市檢查后，工商執(zhí)法人員暫扣了涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品�！皬哪壳扒闆r看，豎排白家已涉嫌侵權(quán)�！眻�(zhí)法人員介紹，接下來 ，工商部門將依據(jù)《商標(biāo)法》，對相關(guān)經(jīng)銷商進行處理。
記者了解到，南京白象投訴白家侵權(quán)的背后，還有一段由來已久的商標(biāo)糾紛。
白象食品是河南知名企業(yè)，白象商標(biāo)是中國馳名商標(biāo)。白家公司則是四川知名企業(yè)，包裝上的白家兩個字有橫排、豎排兩種格式。
2007年7月，白家首先起訴白象，認為白象方便粉絲外包裝與白家方便粉絲外包裝相近，侵犯了白家的合法權(quán)益。此后不久，白象向法院提起商標(biāo)權(quán)訴訟認為，白家和白象為類似方便食品，商標(biāo)中“白家”和“白象”均為行楷字體，上下排列的“白家”中“家”和“象”近似，所以豎排白家容易造成消費者誤認。
這起商標(biāo)糾紛由于其復(fù)雜性，被業(yè)內(nèi)稱為“中國方便面行業(yè)商標(biāo)維權(quán)第一案”。2008年11月26日，河南省高院做出終審判決書，白家公司須停止在方便粉絲產(chǎn)品上使用豎排白家商標(biāo)。
今年2月18日，白象食品在全國范圍開展維權(quán)行動。南京白象食品有限公司表示，近期將把維權(quán)范圍擴大到整個南京及周邊地區(qū)。 |
