路易威登（LV）旗下的箱包公司將互聯(lián)網(wǎng)巨頭Google告上法庭，指控其對假冒名牌產(chǎn)品的宣傳侵犯了原告的商標使用權。
給假冒商家曝光率
擁有經(jīng)營路易威登和其他奢侈品牌的奢侈品集團LVMH對Google將搜索引擎中的關鍵字“Vuitton”高價賣給他人的行為表示不滿。
該集團聲稱，如果有人在Google引擎上輸入“LouisVuittonmerchandise”，出現(xiàn)的搜索結(jié)果里就會有競爭對手產(chǎn)品的廣告，甚至還有銷售假冒路易威登產(chǎn)品的店鋪信息。
“Google的廣告宣傳給了那些出售假冒名牌的商家前所未有的曝光率，這樣的曝光率是他們做夢都垂涎的�！甭芬淄堑穆蓭熍撂乩锼埂さ驴驳略诒局芏驓W洲法院做出陳述。
Google不想“扮演警察”
兩家的爭端已經(jīng)持續(xù)六年，目前就指望法院能開先河地做出聲明，即27個歐盟成員國的企業(yè)是否有權為保護自己的商標而屏蔽搜索引擎。
LVMH集團于2003年首次在法國起訴Google，巴黎中央法院最終以商標侵權罪判決Google總部向歐盟支付30萬歐元賠款。法國最高上訴法院隨后將此案移交設歐洲法院。
Google的律師內(nèi)里在聽證會上向15人的陪審團辯護道，由于此類搜索關鍵詞并不是直接可視的，所以這不能被認為是歐盟商標法中所定義的被保護商標�！癎oogle是靠用戶點擊關鍵詞而非關鍵詞的性質(zhì)盈利�！痹撀蓭熝a充道，“而是否點擊的決定權在誰？顯然，是互聯(lián)網(wǎng)用戶。”她還表示Google并沒有“想要扮演警察去監(jiān)督廣告商的作為”。
關鍵詞廣告惹爭議
google曾經(jīng)有一段時間在美國允許企業(yè)對關鍵詞參與競標，去年在英國和愛爾蘭也放行了這一操作。
但一些大品牌稱他們并不會參與這樣的投標，而且美國法院也在進一步討論這項政策的合法性。上述原告方律師還向法院表明，Google在路易威登向其表示不滿后并沒有做出及時回應�！癎oogle"完全有能力"制止對商標的侵權行為，”他說，“但是如果沒有法律文件下來，它是不會這么做的。”此案預計在明年新年做出最后裁決。 |
